当前位置:www.fun6868.com > 乐天堂fun88 >

教授歧视女性还是伪女权的意淫?

教授歧视女性还是伪女权的意淫?

在这期间的两个月中,“出云”号不仅会在南海停留相当时间,还将经停新加坡、印尼、菲律宾和斯里兰卡,最终于8月返回日本。

教授歧视女性还是伪女权的意淫?

原标题:教授歧视女性还是伪女权的意淫?  近日,浙江大学社会学系教授冯钢四年前的一则微博被网友挖出,引起了网络上一场关于“女性是否适合做学术”和“性别歧视”的争议。

  天可怜见,谁能想到一则时隔四年之久的微博会被人拎出来当做批斗的“账本”,而且一上阵就攻势猛烈,大有将教授干倒在地跪着为“女权主义者”唱《征服》的姿态。  我们习惯了太多的微博骂战,大多都是一些不干己事又唯恐天下不乱的“散人”发泄情绪。情绪化的粗糙语言和低智的盲从,使得这样的网络骂战成为一种极低级的对话,或者说,这压根算不上对话,简直就是赤裸裸地耍流氓,比的是哪一方的作战人数多,哪一方更流氓。

  我们看这则引发舆论大战的微博:  “昨天面试免试推荐的研究生,居然5女1男,性别比例失调,结果前三名还都是女的。根据以往经验,女生读研后继续走科研道路的十不足一,读研期间也少有专心学问的,大多混个文凭准备就业。

免推生就这样拿走了3个名额,正常考试的名额就只剩2个了,真为那些有心走学术之路的考生担心啊。

”  这段文字除了对于推免制度的质疑和对于女性能否坚持科研的担忧,并没有什么刻薄的语言和歧视性的表达。

他真正所不悦的,不是女性占据了推荐名额,而是假如女性不能够在科研的道路上走下去反而浪费了这种资源。

其实大家想一想,作为一名导师,当然希望自己的研究生能够钻研得更深、更久。

而现在,本源的问题没有人关注,反而有人站在“女权主义”的堡垒上四处开炮。

  现在这个社会里,到底有多少歧视女性的行为存在?社会整体文化程度的提高和民众素质的提升,男女的交流更多的是在一种相互尊重的基础上进行。

反而是一些打着女权幌子的人在寻找一种“女性特权”。

她们的思维意识里有着“我本尊贵”的潜台词,敏感而又霸道,一旦有人在言语中流露出对女性的不满或者质疑,她们便会歇斯底里地吼骂起来,为着所谓的权利斗争。

  我们拥趸正常的权利表达和申诉,但也绝不认可无端的指责。

在这起微博骂战中,冯钢教授表现得过于刚直,作为一个拥有社会学家头衔的教授,在舆论的箭镞下把自己竖成了靶子。

我自岿然不动的强硬表面上是表达一种态度,其实无异于问题的解决,只会在舆论的黑洞里越陷越深。

  不解释是自信的表现,但同样也是以暴制暴的冷暴力。

别人骂娘那是他们素质低下,但冯刚教授完全可以梳理思路,把本意解释清楚,扎扎实实地怼回去。

这才是最有效的回击。

或者,他完全可以依托自身资源,通过媒体向大众解释他的本意。

可遗憾的是,他没有如此。

如果对骂可以解决质疑,那我们就不需要什么理性了,完全可以凭借声音高低压倒对方。

  文/陆玄同(责编:邓楠、雷浩)。